Ricardo Soca vs. RAE

Desde hace bastante tiempo recibo un boletín diario que se llama “La palabra del día”. Con una excelente información, este espacio creado por Ricardo Soca me ha enriquecido en una rama fascinante de los estudios del lenguaje: la etimología, es decir, el estudio del origen de las palabras. Ricardo Soca, además, tiene un espacio fundamental para los amantes del español: www.elcastellano.org. Lo más importante del sitio es su contenido excelente y la diversidad en la información que presenta.
En los últimos días, El Castellano.org se ha visto envuelto en una amplia polémica. El Grupo Planeta, que en este momento es la editorial detrás de las últimas novedades de la RAE, en un tono mucho más que inapropiado, exige a Ricardo Soca que retire de su sitio los “enlaces que faciliten el acceso directo a cualquiera de los contenidos de los sitios web de la RAE, salvo en el caso de que se utilicen los procedimientos que la entidad implemente para ello”. La prohibición ha creado revuelo: ¿la RAE le impide a otros que utilicen sus recursos en línea o que utilicen la información que produce sin previa autorización? ¿La RAE ataca un sitio web que no solo difunde información del español, sino que lo hace de tú a tú con ella?

Les redirijo aquí a las noticias sobre este tema en la página de El Castellano.org para que puedan leer de manera directa toda la polémica. Asimismo, la RAE responde escuetamente aquí.

banner ad

4 Responses to “Ricardo Soca vs. RAE”

  1. Álvaro dice:

    También estoy suscrito a “La palabra del día” y me entretengo mucho con sus entregas diarias. Es una lástima que, por lo visto, la RAE esté tomando actitudes corporativas.

    El descargo que ofreció la RAE el pasado 5 de octubre me resulta confuso, pues me parece que llega a cuestionar que se puedan colocar enlaces a sus recursos en páginas de otros sitios, sea cual sea el objetivo. ¿Ligar contenidos no es justamente la esencia de INTERNET?

  2. Roberto Lopes dice:

    Soy brasileño estudiante de español. Ricardo Soca me ha ayudado mucho, ahora, con la proibición, la RAE se queda muy prepotente con esa actitud. Es decir que, ?las personas no poden estudiar, investigar y divulgar sus contenidos? ?Qual el sentido de existir? !No me lo comprendo! :(

    Gracias Ricardo Soca, continuaré a estudiar sus contenidos y sus escritos. Muchas gracias.

  3. Carlos... dice:

    Bien… a mí me parece que la RAE está adoptando una postura un tanto comercial. Tal pareciera que todo es cuestión de dinero. Pero, ¿cómo negociar con algo que es de la sociedad?, ¿por qué prohibir el uso de algo que esa misma sociedad ha creado? Las lenguas son fenómenos sociales, producto de la convencionalidad de los mismos hablantes. Entonces, no tiene sentido una disputa tal, sobre todo porque Ricardo Soca (de cuyo sitio también soy feliz suscriptor) lo que hace es prestar un servicio y ayudarnos en el mejor manejo y uso de nuestro idioma. ¿Quién nombró a los españoles dueños de la lengua! Creo que es algo pretencioso de su parte creérselo. Ahora bien, Planeta lo que quiere es lucrar (ellos sí) con el idioma. ¿Acaso dan regalías a quienes crean y recrean el idioma? No!!! A Cantinflas jamás, que yo sepa, le pagaron un centavo por incluirlo en el DRAE!!! Y si a mí se me ocurre inventar algo y darle un nombre, mmmm… “Yeko”, por ejemplo, y la convencionalidad a la que aludo hace suyo el término, lo acuña y lo usa, tarde o temprano aparecerá en el DRAE y a mí… ¿me pagarán algo por ello? NUNCA!!! Ahí dejo mi reflexión, y l ahago ahora, antes de que la RAE quiera cobrarnos por el uso de la lengua y nos convierta en una sociedad “aparlante” (palabra que, según yo, significa “que no habla” y que, previa consulta, ya veo que no existe en el DRAE… si se generaliza su uso, epero mi parte del botín!!!)… Saludos!!!! y defendamos lo nuestro!!!

  4. carlitoseloriginal dice:

    El artículo a mi juicio es tendencioso, igual que la “denuncia” de Ricardo Soca, el asunto es de forma y no de fondo, y les explico: la RAE a través de editorial Planeta solicitó retirar el contenido que ellos hacen, de servidores diferentes a los propios de la RAE, en ningún momento prohibió o limito el uso de sus enlaces, solo que cuando se haga uso de contenido hecho por la RAE redirijan directamente a la página de la RAE no a páginas de terceros que pueden alterar su contenido sin control alguno, pero que mantienen el formato y estilo visual de la pagina de la RAE, con los innumerables problemas que esto trae, de solicitar orden a prohibir, hay un mar de diferencia, TODO el contenido en linea de la RAE es gratuito y ha sido así desde su lanzamiento hasta la fecha, por favor no desinformen a otros, contando falsas historias, o contadas a medias.

Leave a Reply